D'abord...

04.04.2008

D'abord le droit de vivre dignement et d'être bien soigné.

Je ne suis pas médecin, infirmier, homme d'église, avocat, juge, notaire. Rien ne me permet de me prononcer sur le droit de mourir dans la dignité en tant que « spécialiste » de la question. J'avoue même n'avoir jamais été encore confronté à ce problème dans ma vie privée. Mais en tant que simple citoyen de ce pays j'aimerais tout de même écrire mes doutes, mes inquiétudes: mourir dans la dignité soit mais qui décide? Selon quels critères? Pour quelles raisons? Comment? Où? Qui le fait?

On nous dit que l'espérance de vie ne cesse pas d'augmenter mais aussi que les retraites ne vont plus pouvoir être payées, que la sécurité sociale est en déficit. J'espère que cela n'a rien à voir avec le droit de mourir dans la dignité et que ce n'est pas une question d'argent qui nous empêche d'accompagner dignement un être cher en fin de vie jusqu'à son dernier souffle en lui épargnant toute déchéance et souffrance inutile? Et que cela n'a rien à voir avec d'éventuels problèmes d'héritages qui pourraient traîner en longueur?

Si dans les années à venir il y a une loi qui organise notre fin de vie je souhaiterais que la décision de m'euthanasier soit prise collectivement par exemple par cinq personnes tirées au sort sur les listes électorales de la commune où je vis auxquels se joindraient pour prendre la décision « finale » un médecin, un notaire, le juge des affaires familiales et moi-même si je suis conscient et responsable de mes actes.

Il me semble que nous devrions revendiquer d'abord le droit de vivre dignement et d'être bien soigné jusqu'au bout et revendiquer plus que jamais une meilleure médecine du travail, une meilleure médecine préventive qui évite les drames à venir. Dans un pays riche comme le nôtre où il y a tant d'argent pour faire des terrains de golf, des ports de plaisance, des ronds points magnifiques, des porte-avions et des sous-marins nucléaires, il doit bien y avoir tout de même un peu d'argent pour accompagner quelqu'un en fin de vie sans le faire souffrir non?

Est-ce vraiment utopique de souhaiter que la main qui soigne ne soit pas la main qui tue? Et que la décision de mettre fin à une vie ne soit pas prise par une seule personne?